中超6轮焦点战，山东泰山主场1-1上海海港，谢文能进球被吹越位无效。比赛第14分钟，李帅防守失误，随后傅欢铲球，谢文能得球后兜射破门。裁判判罚谢文能越位在先，VAR同样确认越位进球无效。

在谢文能射门之前，傅欢有一个铲球解围的动作，引发吧友热议。针对如何判断防守队员是“有意触球”还是“折射”？中国足协2022年曾发布过一版官方文件，对“有意触球”进行界定。其中，防守球员在触球时是否能控制皮球，是判断的关键。

“有意触球”和“折射”的区分

“有意触球”是指队员具备控制并以下列方式处理球的可能性：

·向同队队员传球；或

·得到控球权；或

·将球解围（通过踢球或头球等方式）。

如果可以控制球的队员在传球、试图控制球或解围时触球出现失误或失准，并不能改变其“有意触球”的事实。

应酌情使用以下标准，作为可以控制球的队员在触球时被视为“有意触球”的表征：

·来球运行了较长距离，且队员可以清晰看到球。

·来球球速不快。

·来球的方向可被预知。

·队员有时间调整身体动作。即不是本能的伸展或跳跃，或受限的触球/控球动作。

·地面来球比空中来球更易于处理。